Η εβδομαδιαία στήλη «Give Me Control» του Basketnews και ο ειδικός αναλυτής διαιτησίας, Τοντ Γουόρνικ, έβαλαν στο μικροσκόπιο την αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τη Ζαλγκίρις. Ο έμπειρος Αμερικανός ανέλυσε μια σειρά από αποφάσεις που ευνόησαν ξεκάθαρα τους «πράσινους» και αλλοίωσαν την ισορροπία του αγώνα.
Το timing της ανάλυσης και η κριτική στους διαιτητές
Αυτή η ανάλυση ρίχνει… λάδι στη φωτιά, μόλις λίγες ημέρες μετά τις έντονες διαμαρτυρίες του «τριφυλλιού» για τη διαιτησία στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό. Εκείνες οι διαμαρτυρίες κορυφώθηκαν όταν οι ιθύνοντες κατέβασαν το λάβαρο του Ντέγιαν Μποντίρογκα στο ΟΑΚΑ.
O Γουόρνικ υποστηρίζει πως ο αριθμός των λαθών απέναντι στη Ζαλγκίρις δεν ήταν μεγάλος. Ωστόσο, η βαρύτητα των συγκεκριμένων αποφάσεων αποδείχθηκε καθοριστική για το αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα, τα σφάλματα των διαιτητών πλήγωσαν ανεπανόρθωτα τη λιθουανική ομάδα, καθορίζοντας την τύχη της αναμέτρησης
Τα «φαλτσοσφυρίγματα» στον Ράιτ που άλλαξαν τις ισορροπίες
O πρώην διαιτητής αναλύει διεξοδικά τη συμπεριφορά των ρέφερι προς τον Μόουζες Ράιτ. Μάλιστα, η κριτική του εστιάζει στα αυστηρά σφυρίγματα που δέχθηκε ο παίκτης κατά τα πρώτα λεπτά της αναμέτρησης. Έτσι, η ανάλυση αναδεικνύει μια λανθασμένη προσέγγιση από την πλευρά των διαιτητών.Όπως επισημαίνει, δύο λανθασμένα σφυρίγματα νωρίς στο ματς κατέστρεψαν το πλάνο της Ζαλγκίρις:
- Το επιθετικό φάουλ: Στο 6:31 πριν το τέλος της πρώτης περιόδου, οι διαιτητές χρέωσαν ως επιθετικό φάουλ τη σύγκρουση του Ράιτ με τον Ματίας Λεσόρ. Ο Γουόρνικ υποστηρίζει ότι ο Γάλλος σέντερ δεν είχε νόμιμη αμυντική θέση και οι ρέφερι έπρεπε να σφυρίξουν την παράβαση εις βάρος του.
- Το ανύπαρκτο κράτημα: Μόλις 15 δευτερόλεπτα αργότερα, οι διαιτητές χρέωσαν τον Ράιτ με δεύτερο –ανύπαρκτο κατά τον αναλυτή– φάουλ για κράτημα στον Λεσόρ.
- Ο παροπλισμός: Αυτή η εξέλιξη ανάγκασε τον πάγκο της Ζαλγκίρις να αποσύρει τον παίκτη και περιόρισε δραματικά τον χρόνο συμμετοχής του στα μόλις 13 λεπτά.
Οι «παράλογες» αποφάσεις για τις βολές
Συγκεκριμένα, το δεύτερο σκέλος της κριτικής του Γουόρνικ εστιάζει σε αμφισβητούμενες διαιτητικές αποφάσεις. Μάλιστα, ο αναλυτής εξετάζει φάσεις όπου ο Παναθηναϊκός κέρδισε συνολικά έξι ελεύθερες βολές. Ωστόσο, η ένσταση αφορά την απουσία πραγματικής προσπάθειας για σουτ από τους παίκτες σε αυτές τις στιγμές:
- Οι βολές του Όσμαν: Στο τρίτο δεκάλεπτο, οι ρέφερι καταλόγισαν φάουλ σε επαφή του Ίγκνας Μπραζντέικις πάνω στον Τσεντί Όσμαν. Έδωσαν τρεις βολές στον Τούρκο φόργουορντ, παρότι ο παίκτης δεν είχε καν ξεκινήσει την κίνηση προς το καλάθι.
- Η απόφαση του challenge: Η αποκορύφωση, ωστόσο, ήρθε σε φάση με τον Νάιτζελ Χέις-Ντέιβις. Εκεί, οι διαιτητές έκαναν χρήση challenge και μετέτρεψαν ένα απλό φάουλ σε τρεις βολές. Ο αναλυτής χαρακτηρίζει τη συγκεκριμένη απόφαση ως «την πιο παράλογη απόφαση για act of shooting που είδα φέτος».
Συνοψίζοντας, ο σύμβουλος διαιτησίας ξεκαθαρίζει πως αυτές οι αποφάσεις (τόσο ο παροπλισμός του Ράιτ όσο και οι «εύκολες» βολές) αλλοίωσαν τον ρυθμό και τη στρατηγική των Λιθουανών, επηρεάζοντας σε τεράστιο βαθμό το τελικό αποτέλεσμα του αγώνα.
