Αν το timing είναι τέχνη, τότε στην ΚΑΕ Παναθηναϊκός έχουν φτάσει σε επίπεδο Πικάσο. Γιατί δεν εξηγείται αλλιώς πώς, λίγες ώρες πριν το τζάμπολ του Game 1 των τελικών της Stoiximan Basket League, αντί να μιλάμε για πεντάδες, τακτικές και ματσάρισμα στο “4”, μιλάμε για… σφυρίχτρες, μηνύσεις και δικαστικές ορολογίες.
Λοιπόν, πάμε με τη σειρά:
Η ΕΟΚ ανακοίνωσε δύο ώρες πριν τον πρώτο τελικό στο ΟΑΚΑ ότι οι τρεις διαιτητές θα είναι οι Τσαρούχα, Τηγάνης και Κατραχούρας, με κομισάριους Παυλόπουλο και Ντίνο. Ως εδώ, όλα νορμάλ – αν εξαιρέσεις βέβαια ότι όλο το σκηνικό μοιάζει να σερβίρεται την τελευταία στιγμή, σαν να φοβούνται ότι θα το πάρουν πρέφα οι “κακοί”.
Κι εκεί που λες «άντε, θα μιλήσουμε για μπάσκετ», σκάνε τα Insta Stories του Δημήτρη Γιαννακόπουλου, και μαθαίνουμε ότι κατατίθεται μήνυση για “νόθευση εγγράφων” κατά Ελληνίδας διαιτητού. Και δεν μιλάμε για κάτι φρέσκο, όχι. Μιλάμε για υπόθεση που –σύμφωνα με τις ίδιες πηγές– “έπαιζε” εδώ και χρόνια.
Άρα, δύο βασικά ερωτήματα:
Γιατί τώρα;
Μήπως γιατί, συμπτωματικά, η Βάσω Τσαρούχα ορίστηκε πρώτη διαιτητής του αγώνα; Και μήπως επειδή –επίσης συμπτωματικά– είναι η μόνη γυναίκα στην τριάδα; Και μήπως, τελικά, αυτή είναι η Ελληνίδα διαιτητής που κατονομάζεται (χωρίς να κατονομάζεται) στη μήνυση;
Όσο κι αν θέλουμε να μείνουμε εντός των γραμμών του γηπέδου, η χρονοκαθυστέρηση αυτής της μήνυσης δεν μπορεί να περάσει στα… ψιλά. Γιατί όταν λες πως έχεις κάτι στα χέρια σου «εδώ και χρόνια» και το «ρίχνεις» μόλις λίγες ώρες πριν το πρώτο τζάμπολ, δεν δείχνεις μόνο άγνοια χρόνου. Δείχνεις ότι το χρησιμοποιείς ως μοχλό πίεσης.
Ποιος ρίχνει την πρώτη “βόμβα”;
Η ΚΑΕ Παναθηναϊκός επιχειρεί ξεκάθαρα να μεταφέρει την πίεση στους διαιτητές. Δεν ξέρω αν αυτό λέγεται “επικοινωνιακή στρατηγική” ή “προληπτική αποδόμηση αξιοπιστίας”, αλλά σίγουρα δεν είναι τυχαίο. Οι διαιτητές, ειδικά σε ματς τέτοιας έντασης, κουβαλούν ήδη το βάρος της απόφασης. Πόσο μάλλον όταν μια από αυτούς είναι στο στόχαστρο με δικαστική προοπτική.
Και τώρα τι;
Το ερώτημα είναι απλό: Μπορεί να διευθύνει ένας διαιτητής σωστά, όταν την ίδια στιγμή έχει απέναντί του μια ομάδα που τον έχει πάει μηνύσει; Αν αυτό δεν είναι η τέλεια καταιγίδα, τότε τι είναι;
Η Τσαρούχα, ο Τηγάνης και ο Κατραχούρας μπαίνουν απόψε στο ΟΑΚΑ όχι για να διαιτητεύσουν έναν τελικό, αλλά για να πατήσουν σε πολιτικό ναρκοπέδιο. Κάθε φάουλ, κάθε σφύριγμα, κάθε αμφισβητούμενη φάση θα κουβαλάει από πίσω ένα… hashtag: #Δίκη_Σφυρίχτρας.
Αντί να μιλάμε για το ματσάρισμα Πίτερς-Γουίλιαμς, το πλάνο Βιλντόζα-Μπράουν ή τα κοψίματα του Μιλουτίνοφ, καταλήγουμε να ασχολούμαστε με το αν τα έγγραφα ενός διαιτητή είναι γνήσια ή όχι.
Κι όσο ο Παναθηναϊκός επιλέγει να “ντοπάρει” επικοινωνιακά το κλίμα, αντί να εμπιστευθεί την ποιότητα του ρόστερ του, τόσο θα υπονομεύει ο ίδιος το δικό του αφήγημα για «επιστροφή στην κορυφή».
Γιατί τελικοί χωρίς μπάσκετ, αλλά με εξώδικα και posts, δεν είναι τελικοί. Είναι ριάλιτι.
