Η πρόσφατη τιμωρία του Κουμπαράκη δεν αποτελεί μονάχα μια πειθαρχική κίνηση, αλλά το πιο πρόσφατο επεισόδιο στο σίριαλ της επιλεκτικής ευαισθησίας που έχει κατακλύσει την ελληνική διαιτησία. Ο διαιτητής τιμωρείται, όχι επειδή πήρε λάθος απόφαση, αλλά επειδή – προσέξτε – δεν πρόλαβε να παρέμβει για να διορθώσει την απόφαση του VARίστα Περλ, ο οποίος… επίσης δεν είδε το πέναλτι.
Ανακαλύψαμε, λοιπόν, μια νέα κατηγορία πειθαρχικού παραπτώματος, «παραμέληση VARικού καθήκοντος λόγω βραδύτητας». Όμως αυτή η αυστηρότητα δεν εφαρμόζεται οριζόντια. Υπάρχουν διαιτητές που συνεχίζουν κανονικά, παρότι έχουν υποπέσει σε εξόφθαλμα λάθη – η διαφορά; Το «σφάλμα» τους απλώς δεν ενόχλησε τους κατάλληλους ανθρώπους.
Ο Λανουά φαίνεται να έχει αναλάβει τον ρόλο του κριτή όχι με βάση την απόδοση, αλλά με βάση το… πολιτικό βάρος της απόφασης. Όποιος κάνει λάθος σε βάρος των “λάθος” ομάδων, τιμωρείται. Όποιος «ευνοεί» με τις αποφάσεις του, αναβαθμίζεται. Μιλάμε για ένα σεμινάριο απόλυτης αποδόμησης της έννοιας της διαφάνειας, με την τεχνολογία του VAR να μετατρέπεται σε εργαλείο σκοπιμότητας και όχι δικαιοσύνης.
Το VAR δεν φταίει. Οι αλγόριθμοι είναι ακριβείς. Οι άνθρωποι που τους ερμηνεύουν είναι το πρόβλημα.
