Ένα από τα πιο πολυσυζητημένα στιγμιότυπα καταγράφηκε στην κρίσιμη αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Άρη, με το ενδιαφέρον να εστιάζεται όχι μόνο στο αγωνιστικό κομμάτι, αλλά και στις αποφάσεις της διαιτησίας.
Σε ένα ντέρμπι με υψηλή ένταση και πάθος, η τεχνολογία του VAR κλήθηκε να παίξει καθοριστικό ρόλο, όμως η τελική ετυμηγορία ανήκε αποκλειστικά στον έμπειρο ρέφερι της αναμέτρησης.
Η πτώση του Κοντούρη και η παρέμβαση της Κούλτσαρ
Η φάση που άναψε τα «αίματα» σημειώθηκε λίγο πριν την ολοκλήρωση της κανονικής διάρκειας. Ο Άρης κατάφερε να βρει τον δρόμο προς τα δίχτυα μειώνοντας το σκορ σε 2-1 χάρη σε εξαιρετικό τελείωμα του Ράστιτς. Ωστόσο, η φάση δεν έληξε εκεί. Η συμπατριώτισσα του διαιτητή και υπεύθυνη στο VAR, Κούλτσαρ, εντόπισε μια πτώση του Κοντούρη του Παναθηναϊκού σε προηγούμενο χρόνο, θεωρώντας πως υπήρξε αντικανονικό μαρκάρισμα (χέρι στο πρόσωπο) από τον Γκαρέ του Άρη.
Η Κούλτσαρ «τσίμπησε» με την έντονη αντίδραση του ποδοσφαιριστή των γηπεδούχων και κάλεσε αμέσως τον Ταμάς Μπόγκναρ να μεταβεί στην οθόνη (on-field review) για να εξετάσει το ενδεχόμενο ακύρωσης του τέρματος.
Το «όχι» του Μπόγκναρ και η κατακύρωση του γκολ
Η εμπειρία του 47χρονου Ούγγρου διαιτητή, ωστόσο, μίλησε την πιο κρίσιμη στιγμή. Πηγαίνοντας στο μόνιτορ, ο Μπόγκναρ αξιολόγησε διαφορετικά τα δεδομένα:
- Η εξέταση: Παρακολούθησε προσεκτικά τα ριπλέι από διαφορετικές οπτικές γωνίες.
- Η διάγνωση: Διαπίστωσε ξεκάθαρα πως δεν υπήρξε καμία παράβαση και κανένα χτύπημα από τον Γκαρέ. Αντιθέτως, έκρινε πως η πτώση του Κοντούρη ήταν καθαρή προσποίηση («θέατρο»).
- Η τελική απόφαση: Πήρε την απόφαση να μην ακολουθήσει την υπόδειξη της συναδέλφου του στο VAR, δείχνοντας σέντρα και μετρώντας κανονικά το γκολ του Ράστιτς υπέρ της ομάδας της Θεσσαλονίκης.
Η συγκεκριμένη φάση αποδεικνύει για άλλη μια φορά πως η τεχνολογία βοηθά, αλλά η τελική και κρίσιμη κρίση ανήκει αποκλειστικά στον διαιτητή του αγωνιστικού χώρου, με τον Μπόγκναρ να διαχειρίζεται υποδειγματικά μια φάση που θα μπορούσε να τινάξει το ματς στον αέρα.
