Η φάση του 15ου λεπτού στο ντέρμπι της Τούμπας ανάμεσα στον ΠΑΟΚ και τον Ολυμπιακό προκάλεσε άμεσα τη δυσαρέσκεια των φιλοξενουμένων, με τον Κώστα Καραπαπά να παίρνει δημόσια θέση. Η απόφαση του Ιταλού ρέφερι, Σιμόνε Σότσα, να κατακυρώσει το τέρμα του Αλεξάντερ Γερεμέγιεφ, έφερε την «έκρηξη» των Πειραιωτών, οι οποίοι εστιάζουν στη θέση του Μπάμπα Ράχμαν τη στιγμή της εκδήλωσης της επίθεσης.
Συγκεκριμένα, η επίμαχη φάση ξεκίνησε με το σουτ του Γιάννη Μιχαηλίδη. Ο τερματοφύλακας του Ολυμπιακού, Κωνσταντίνος Τζολάκης, προχώρησε σε ασταθή απόκρουση και ο Γερεμέγιεφ, παίρνοντας το «ριμπάουντ», έκανε από κοντά το 1-0.
Η πλευρά του Ολυμπιακού διαμαρτύρεται έντονα, υποστηρίζοντας πως ο Μπάμπα βρισκόταν σε θέση οφσάιντ μπροστά στο οπτικό πεδίο του Έλληνα κίπερ και πως έκανε κίνηση προς την μπάλα, επηρεάζοντας ξεκάθαρα την εξέλιξη της φάσης. Παρά τις διαμαρτυρίες, τόσο ο διαιτητής όσο και ο VAR, έδειξαν σέντρα.
Η τοποθέτηση του Κώστα Καραπαπά και η σύγκριση με την ΑΕΚ
Η απόφαση αυτή δεν έμεινε ασχολίαστη από τον Αντιπρόεδρο της ΠΑΕ Ολυμπιακός, ο οποίος προχώρησε σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, βάζοντας στο κάδρο της κριτικής τη συνολική αντιμετώπιση της ομάδας του από τη διαιτησία. Ο παράγοντας των «ερυθρόλευκων» στάθηκε κυρίως στην ανομοιομορφία των αποφάσεων.
Στο μήνυμά του, ο Κώστας Καραπαπάς συνέκρινε τη φάση της Τούμπας με ένα αντίστοιχο περιστατικό από παλαιότερο φετινό ντέρμπι, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Υπάρχουν άλλοι κανονισμοί για εμάς; Πως μέτρησε αυτό το γκολ και το δικό μας ακυρώθηκε με την ΑΕΚ;».
Από αναλυτική σκοπιά, η συγκεκριμένη φάση επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της ερμηνείας του κανονισμού περί «ενεργής συμμετοχής» (interfering with an opponent). Το γεγονός ότι σε ανάλογες περιπτώσεις φέτος οι αποφάσεις στο VAR διαφέρουν ανάλογα με τον εκάστοτε διαιτητή, δημιουργεί έδαφος για έντονες διαμαρτυρίες.
Η σύγκριση του ακυρωθέντος γκολ απέναντι στην ΑΕΚ με αυτό που μέτρησε στην Τούμπα, αναμένεται να αποτελέσει κεντρικό θέμα συζήτησης στη φετινή Super League, μεγαλώνοντας την πίεση προς την ΚΕΔ για να δώσει σαφείς διευκρινίσεις όσον αφορά το πρωτόκολλο αξιολόγησης του οφσάιντ.
