Γιάρεμτσουκ ή Κλέιτον; Ποιος είναι σήμερα ο καλύτερος αντικαταστάτης του Ελ Κααμπί

Η απώλεια του Αγιούμπ Ελ Κααμπί αλλάζει όλο τον επιθετικό σχεδιασμό του Ολυμπιακού. Ο Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ καλείται πλέον να αποφασίσει ποιος μπορεί να σηκώσει το μεγαλύτερο μέρος του βάρους στην κορυφή της επίθεσης.

Και αυτή τη στιγμή το δίλημμα που ξεχωρίζει είναι ένα:

Ρόμαν Γιάρεμτσουκ ή Κλέιτον;

Η απάντηση, με βάση όσα έχουμε μπροστά μας σήμερα, είναι Κλέιτον.

Όχι επειδή ο Βραζιλιάνος έχει αποδείξει ότι είναι καλύτερος επιθετικός από τον Ουκρανό.

Αλλά επειδή σε μία τόσο δύσκολη στιγμή, ο Μεντιλίμπαρ χρειάζεται πρώτα απ’ όλα έναν παίκτη που αισθάνεται ότι μπορεί να εμπιστευτεί.

Ο Κλέιτον είναι πιο κοντά στα ενεργά πλάνα

Τα γεγονότα λένε κάτι αρκετά καθαρό.

Ο Κλέιτον ήταν στην αποστολή της πρεμιέρας με τον Ατρόμητο, στην αποστολή με τον Αστέρα και ξανά στο Κύπελλο απέναντι στην ΑΕΛ.

Ο Γιάρεμτσουκ, αντίθετα, δεν έχει χρησιμοποιηθεί μέχρι σήμερα μετά την επιστροφή του από τον δανεισμό.

Μόνο πριν από το παιχνίδι στον Βόλο έμειναν εκτός αποστολής και οι δύο.

Αυτό δεν αποδεικνύει ότι ο Μεντιλίμπαρ έχει πάρει ήδη απόφαση.

Δείχνει όμως ποιος από τους δύο βρισκόταν μέχρι τώρα πιο κοντά στο πραγματικό rotation.

Και αυτός ήταν ο Κλέιτον.

Ο Γιάρεμτσουκ έχει όμως ένα μεγάλο πλεονέκτημα

Αν η συζήτηση γινόταν μόνο με ποδοσφαιρικά χαρακτηριστικά και εμπειρία, ο Γιάρεμτσουκ θα είχε πολύ ισχυρό επιχείρημα.

Είναι καθαρός σέντερ φορ.

Έχει μεγαλύτερη ευρωπαϊκή εμπειρία.

Γνωρίζει τον Μεντιλίμπαρ, γνωρίζει τα αποδυτήρια και έχει ήδη παίξει σε υψηλό επίπεδο με τον Ολυμπιακό.

Σε ένα παιχνίδι όπου χρειάζεσαι έναν φορ να παλέψει με τα στόπερ, να παίξει με πλάτη και να γεμίσει την περιοχή, ο Ουκρανός προσφέρει στοιχεία που δεν βρίσκεις τόσο εύκολα.

Το πρόβλημα είναι ότι το ποδόσφαιρο δεν παίζεται μόνο με βιογραφικά.

Παίζεται και με εμπιστοσύνη.

Η οπτική του Μεντιλίμπαρ αλλάζει την εξίσωση

Εδώ βρίσκεται το πιο ενδιαφέρον σημείο.

Σύμφωνα με δημοσιευμένο ρεπορτάζ, ο Μεντιλίμπαρ εμφανίζεται απογοητευμένος από την εξέλιξη της σχέσης του με τον Γιάρεμτσουκ.

Ο Βάσκος τον είχε στηρίξει πολύ στην πρώτη του περίοδο στον Πειραιά, ακόμη και όταν ο Ουκρανός δεν βρισκόταν στα καλύτερά του.

Τον κράτησε ενεργό, του έδωσε χρόνο, τον χρησιμοποίησε σε δύσκολες περιόδους και περίμενε να πάρει πίσω αγωνιστική ανταπόκριση.

Η συνέχεια, όμως, δημιούργησε απόσταση.

Ο Γιάρεμτσουκ ζήτησε να φύγει με δανεισμό για να βρει περισσότερο χρόνο και, σύμφωνα με το σχετικό ρεπορτάζ, αυτό άφησε πικρία στον προπονητή.

Εδώ χρειάζεται μία σημαντική διευκρίνιση.

Δεν υπάρχει δημόσια δήλωση του Μεντιλίμπαρ ότι ο Γιάρεμτσουκ έδειξε «αδιαφορία» ή «μηδενική προσπάθεια».

Αυτή είναι μία αξιολογική κρίση που μπορεί να προκύπτει από την εικόνα ή από ρεπορτάζ, αλλά δεν πρέπει να παρουσιαστεί ως δεδομένη θέση του προπονητή.

Το ασφαλές συμπέρασμα είναι ότι η σχέση εμπιστοσύνης φαίνεται να έχει πληγεί.

Και αυτό είναι τεράστιο σε μία περίοδο κρίσης

Όταν ένας προπονητής χάνει τον βασικό του φορ για πολλούς μήνες, δεν ψάχνει μόνο τον παίκτη με τα καλύτερα χαρακτηριστικά.

Ψάχνει και αυτόν που θα μπει άμεσα στο πλάνο χωρίς δεύτερες σκέψεις.

Εκεί θεωρώ ότι ο Κλέιτον έχει σήμερα το προβάδισμα.

Ο Μεντιλίμπαρ τον είχε ήδη κοντά στην ομάδα.

Τον έβαζε στις αποστολές.

Δεν υπάρχει γνωστό ζήτημα σχέσης ή εμπιστοσύνης.

Και το σημαντικότερο, ο Βραζιλιάνος αποκτήθηκε έχοντας προηγουμένως κάνει μία πολύ παραγωγική περίοδο στη Rio Ave, με 10 γκολ και τέσσερις ασίστ στη σεζόν πριν υπογράψει στον Ολυμπιακό.

Άρα δεν μιλάμε για έναν παίκτη χωρίς επιθετικό υπόβαθρο.

Ο Μεντιλίμπαρ σήμερα λέει Κλέιτον, αύριο μπορεί να αλλάξει

Αν ο Μεντιλίμπαρ έπρεπε σήμερα να διαλέξει έναν από τους δύο για να ξεκινήσει το νέο κεφάλαιο χωρίς τον Ελ Κααμπί, εγώ θα πήγαινα με τον Κλέιτον.

Για τρεις λόγους.

Πρώτον, ήταν πιο κοντά στο rotation.

Δεύτερον, δεν υπάρχει θέμα χαμένης εμπιστοσύνης.

Και τρίτον, έχει μεγαλύτερο κίνητρο να αποδείξει ότι μπορεί να κερδίσει έναν ρόλο που μέχρι πριν από λίγες ημέρες έμοιαζε σχεδόν κλειστός.

Ο Γιάρεμτσουκ, όμως, δεν πρέπει να «καεί».

Αν θέλει πραγματικά να επιστρέψει, αν δείξει στον προπονητή ότι είναι έτοιμος να δουλέψει από την αρχή και αν αποδεχθεί ότι πρέπει να ξανακερδίσει τη θέση του, μπορεί να γίνει εξαιρετικά χρήσιμος.

Και μάλιστα ίσως περισσότερο από τον Κλέιτον σε συγκεκριμένα παιχνίδια.

Ο πραγματικός αντικαταστάτης του Ελ Κααμπί δεν θα είναι ένας

Υπάρχει και μία μεγαλύτερη αλήθεια.

Κανείς από τους δύο δεν μπορεί να μπει απλώς στη θέση του Ελ Κααμπί και να προσφέρει αυτομάτως όσα έδινε ο Μαροκινός.

Ο Ολυμπιακός πρέπει να αλλάξει συνολικά τον τρόπο με τον οποίο μοιράζει τα γκολ και τις επιθετικές ευθύνες.

Ο Κλέιτον μπορεί να πάρει το πρώτο προβάδισμα.

Ο Γιάρεμτσουκ μπορεί να επιστρέψει στο rotation.

Ο Αρμάντο Γκονζάλες επίσης θα χρειαστεί να πάρει μεγαλύτερο βάρος.

Αλλά η απώλεια του Ελ Κααμπί δεν καλύπτεται από έναν μόνο παίκτη.

Καλύπτεται από νέα ισορροπία.

Και αν πρέπει σήμερα να διαλέξουμε ποιος έχει το προβάδισμα ανάμεσα σε Γιάρεμτσουκ και Κλέιτον, ο Κλέιτον βρίσκεται ένα βήμα μπροστά επειδή αυτή τη στιγμή φαίνεται να έχει κάτι εξίσου σημαντικό με τα γκολ, την πιο καθαρή σχέση εμπιστοσύνης με τον προπονητή.